Прочетен: 5337 Коментари: 16 Гласове:
Последна промяна: 07.04.2012 10:46
Здравейте,
както читетелите на блога ми вече знаят, обект на моите скромни научни изследвания е явлението "древно-българисти", като за свои непосредствен обект съм избрал, най-яркия представител на това течение в блог.бг - г-н Спараток.
Доколкото заниманията ми с това явление са научни, то струва ми се, необходимо е, понякога, в изследванията си да ползвам едно от най-красивите средства на научния анализ – хипотезата.
И ето, днес ви представям следната хипотеза: Спараток не е човек.
Спараток е бот – програма направена от любители на програмирането, залагащи в базата си данни всякакви сведения за траките и български език (тук бих бил благодарен на всяка помощ от по-сведующи люде, които да ме насочат към по-точния дял на програмирането, занимаващ се с подобни програми).
Какви са възможните аргументи „За”.
Текстовете на Спараток са дълги и на често, но чесно - в тях липсва единна логична нишка, която да ги държи като едно цяло. Донякъде приличат на превод от чужд език „изплют” (простете ми ненаучния израз) от безплатен интернет преводач. Единственото общо между постовете, е твърдението че траките са българи, което може да се обясни с заложената основна функция в програмата.
Аргумент “против” е фактът, че коментари под иметоSparatok се появяват под постовете, които, без да блестят с изящество, несъмнено са човешко дело.
Че са човешко дело, считам за безспорно, тъй като в тях (коментарите) присъства нещо, което напълно липсва в постовете – логика.
Възможно е обаче, някой от компанията програмисти да е натоварен със задължителния човешки фактор – писането на коментарите; в този смисъл, аргументът „За” не е напълно оборен.
Хипотезата заслужава своето обмисляне и бих бил щастлив на всякакви мнения от ваша страна!
П.П.
Надявам се отчитате и разликата между избрания от мен подход – служенето с хипотеза; и избрания от Спараток – безспорното твърдение.
Това отличава научността от нейната липса.
Мисиите на Щатите
Гатанка: Минават годините, но тъп остава...
07.04.2012 11:05
Усмихнат да е денят ти!
Оставаме на страна дали си гъделичкам егото или не; и да е така, моят гъдел не води до връзване на младежи за легла и пребиването им до смърт (само като привер, за да видите колко по опасни хора има).
Проблемът на първото ви изречение идва от това, че същото разкрва, че вие не четете Спароток повече от заглавията му. В противен случай щяхте да знаете, че последният се занимава и доказва българския произход на траките не със артефакти намиращи се в земята, а чрез нашия език, като открива различни аналогии.
Аналогията, г-н Качак никога не е артефакт с физически характерискити, които да можеш да измериш и датираш точно; аналогията винаги е несигурна и оспорима и в този смисъл далеч не притежава сигурността на точно датираните факти (отделно, но да не навлизам в детайли, какво като датираш с точност едно керамично гърне, да не би да започва да ти пее на тракийски?)
Във второто си изречение обаче, г-н Качак, вие казвате една велика историческа истина - наистина, самия факт че пиша е доказателство! Това е така. Писмеността е велико доказателство; всеки текст е доказателство за древността, този мой коментар е възможен само след като е бил написан вашия коментар, вашия коментар - само след моя пост, моя пост само след писанията на Спараток; писанията на Спараток....не знам, нали затова ги изследвам - търся причината за тях.
Но наистина вярвам, света днес е възможен единстевно и сам озаради сведта вчера.
При всички положения обаче, много историческа истина писанията на Спароток не дават, защото не отговарят на най-важния исторически въпрос - защо днес живеем в света, в който живеем?
Кубрат ни е завещал снопа със съчки!!!Предците ни са си пожелавали ЗДРАВЕ и нищо друго!От Траките,сме наследили правенето на вино и се е родила чудната дума НАЗДРАВЕ!!!По твойта част,имаме ЗДРАВЕЦ!!!Разбираш ли тънката линия,която е провела нацията,през вековете?!!!
Влюбването и любовта,са прекрасни,но ако не си ЗДРАВ,ще бъдат ХИМЕРА!A за да не се опиянчаваш,предвидливо са му отрязали носът!!!
Така че,от още по старите българи:НЕКА БЪДЕ СВЕТЛИНА!!!:)))"
Виждаш ли що за кретенско объркване се получава, когато започнеш да фалшифицираш историята си (което е основното ми подозрение спрямо уважаемия Спароток)
Все пак по хипотезата, имаш ли аргументи и какви, за оборване на твърдението, че Спароток е бот?
Приятно пътешествие!:)
Благодаря за пожеланието
30.04.2009 06:40
През далечната 1689г моя пра,пра,пра.....дядо,е убил
турско заптие,което се опитало да насили пра,пра,пра..... баба ми и колкото и да е чудно,не са го убили,а са го осъдили на доживотно заточение в Диарбакър/популярно у нас
Диарбекир/.Явно е имал потенциал,защото успява да избяга,да премине 2000 километра пустиня да се справи с преследващите го турски потери и след като се завърнал,всички започнали да му викат КАЧАК, КАЧАКА и от там ми е и фамилията-Качаклиев!
Пред славната история предпочитам истинската - тя е далеч по-полезна!
Не смятам, че с лъжа може да се постигне нещо повече от лъжа
Пред славната история предпочитам истинската - тя е далеч по-полезна!
Не смятам, че с лъжа може да се постигне нещо повече от лъжа
В лъжи вярвате вие.
И един въпрос да не си joysii?
В лъжи вярвате вие.
И един въпрос да не си joysii?
Думите на уважаемия, Спороток не са, низпослание Божие, че да приемам всичко казано от него, като откровение и съответно, вярата ми в нещо не може да бъде аргумент ва един научен спор.
Относно въпроса ви - нямам никаква идея.
Еж, ама Вие не разбирате,приятелю - тук е задължително да боготворите Спароток. Иначе веднага Ви заклеймяват като българомразец,мижитурка,бездушен човек...и.т.н. местни елементаризми.
И най -интересното е, че това не го прави самият Спароток, ами онова стадо дето непрекъснато търчи след него и блее в умиление лозунги в негова чест.
Поздрави и смело!
16.05.2012 16:09
Химера има глава на лъв, тяло на козел и опашка на змия. Според други митове и имала 3 глави — на лъв, козел и змия — всяка от които е бълвала огън, а тялото ѝ в началото е на лъв, по средата на козел, а в края — на змия. Смята се, че е Химера е живяла близо до днешния град Кемер — на около 60 км от Анталия, Турция. Според една от версиите Химера е майка на Сфинкс и Немейския лъв от брат си Орфо. Химера е била убита със стрела от героя Белерофонт, който бил на своя летящ кон Пегас. Митове за Химера има в "Митологическа библиотека" на Аполодор IX, 1), "Енеида" на Вергилий (кн.6), Омировата "Илиада" (кн.6), "Метаморфози" на Овидий (4, 4) и "Теогония" на Хезиод.
В преносен смисъл химера означава „невъзможно желание, фантазия“. В скулптурата химера се наричат фантастичните чудовища.
съветът ми е да си намерете някаква цел в живота. критиката само ще ви унищожи, а безспорно не сте глупав.
останете си със здраве.