Дефиниция:

Под понятието „древнобългаристи” (и съответните му), в настоящия текст ще разбирам течението в историографията ни, проявило се през последните десетилетия[1] чрез създаване на нов "постамен на древността, уникалността и величието на българина”[2], което  наблюдавам, чрез изявите на г-н Спароток, в блог.бг

Като обща характеристика на течението бих поставил връщането на началната точка на нашето народно-съзнателно съществуване все по-назад във времето, както и ползването по всевъзможен начин на всевъзможни източници, за оправдаване на това връщане назад.

 

Така дефиниран, мога по-ясно да отговоря на въпроса поставен в заглавието.

 

Ако мога да си позволя морална оценка към Древнобългаризма, то за най-лош смятам политическият му аспект. Под политически тук имам предвид, целенасоченото водене на Суверена в определена посока[3] .

Древнобългаризмът допринася за затъпяването на гражданите на Републиката, което се наблюдава към настоящия момент. Той, както и екстрасенсите (за пример), дават лесно-смилаеми (поне на пръв поглед) рецепти за тежки, екзистенциални[4] проблеми, които, в-наистина-огромното-болшинството от случаите, се оказват – Измама.

Погледнат през призмата на най-новата ни политическа история Древнобългаризмът се явява на една нога с понятия като „Перестройка”, „Кръгла маса”, „Шокова терапия или Плавен преход”,  „800 дни”, „Генерална промяна” и подобни.

 

Къде (Кое) е измамата в Древнобългаризма?

Подобно на гореизброените понятия и той е напълно безсмислен от практическа гледна точка.

Какво ще се промени в настоящето състояние на политическата ни организация, ако г-н Спараток докаже, с абсолютна научна сигурност[5], че Ние, днешните българи сме траки?

 

Аз твърдя, в най-добрия случай – нищо.

Защо?

Най-често, отговорът, който получавам на въпроса е – Самочувствие: Българинът ще получи допълнително самочувствие. 

Какво е това самочувствие, обаче? Не е ли самочувствието на абитуриент изцоцал голяма част от семейните спестявания за един бал!? (въпросът е реторичен)
  

Отделно и по-важно - Защо му е на българина самочувствие? Смятам, че с оглед настоящото състояние на политическата му организация, съвременният българин има дори твърде Високо самочувствие. Това високо самочувствие му пречи да си зададе важният въпрос:

Къде сбърках?

 

А липсата на този въпрос, показва тъпота.

В резултат, Истинската Българска История, (чието началото, държа да подчертая, е най-рано ХVIII век) е изпълнена с множество непоследователности, грешки, предавания без бой, и прочие - намерили най-точен израз за нас, като политическо действие, в обобщението - Йесмен-и.



Твърдя, че древнобългаристите допринасят именно за това затъпяване на българския Суверен, което (пак твърдя) е политически, а не исторически феномен.

 

 

---

[1] С определена степен на условност бих поставил началото на това течение 1981г – отбелязването на 1300 годишнината на от създаването на Българската Държава и разразилата се в следствие, обществено-мисловна дейност върху въпросите - откога съществуваме и откъде сме дошли.

[2] Виж коментар върху книгата „Чудния свят на древните българи” на Румен Даскалов (Гутенберг, 2011), Вестник Култура бр. 1/2012; http://www.kultura.bg/bg/article/view/19185

[3] Изречението следва да се разбира без всякаква морална конотация.

[4] Мислете го като англ. Existence – най-общо, Съществуване.

[5] Тук ще припомня на читателя си, че по дефиниция, за да бъде нещо научно сигурно, то трябва да е относително.

Нещо, което отдавна се канех да напиша, макар и не заради блога на спароток, който е само частица от това уродливо движение, опитващо се да ни насажда идеи за "богоизбраност" и "конспирация на чуждите историци срещу българското". Поздравления за обективната позиция.

Колко си прав ,но ти препоръчвам разбиранията си за вредата да се издига един народ в култ да разпространиш и върху пропагандата в целият свят и най- вече касаещите запада възвеличавания на неговата куртура и социална загриженост

Г-н Никой-Sparotok, ПРЕДИЗВИКВАМ ТЕ !!! След като се правиш на "историк" дай публично на един нов постинг твоята визитка да разберем кой си, какъв си, какво си завършил и какви политически цели обслужваш. Аз знам много добре, обслужваш интересите на античните "мики-мауседонци" но номера е стар и обречен на тежко поражение. А защо се криеш като хлебарка и геймърски мишок?

според което със сигурност скоро и маите и ацтеките ще се окажат траки, е на пръв поглед забавно, но на втори поглед - дори опасно. Това квазинаучно течение е средство за промиване на мозъците, което вирее само в сайтове на напълно непросветени и податливи на внушения потребители. В тая връзка е полезно наличието на специализирани блогове като този, които да разбулват фалша на древнобългаристите.

Прочетох внимателно коментарите под него и тях споделям с допълнение от мен, че отдавна наблюдавам и съм посочвала много пъти, че драсканиците на господин спароток са вредни, неподплатени и налудничааво смешни...Не зная подробности от тази секта за изопачаване исторически истини, но съм отвратена от елементарните му последователи от блога, които сляпо го следват и следват лъжата, размахват расизма и разделението, което е престъпно...налудничаво и поръчково...

А какво ще кажеш за "митовете" за началото на Англия, крал Артур и подобни?
Дали не крият и лъжат за нещо масово?
Нима никой не е писал по негово време?
Ами ако се окаже, че англичаните не са това, за което се представят?
И че тяхната същност е на лъжливи и лакоми лицемери, които го доказват като ограбват труда на милиони за да тъпчат свръх консуматорските си търбуси?
И че всъщност не са нация на лейдита и джентълмени, а са нация на невзрачни женици и лакоми и лъжливи измамници?
Тогава няма ли поне малко от малко, тези българи, които без свян и срам се оливат да целуват английските(и американските разбира се) задници, да се позамислят?

едва ли някой си губи времето сериозно да доказва генетичната връзка на крал артур със съвременните англичани; но и да има такъв едва ли е следван сляпо от напълно безкритични обожатели

Аз не бих имала нищо против ако се окаже,че траките са били нещо много повече от това, което вече ни е известно.
НО никога не бих проявила такава ограниченост, че да вярвам на писания в някакъв си сайт на интернет, при това на автор ,който не е специалист в съответната област.
Господин Спароток има емоционално изложение, то въздейства само на невежи хора, които обогатяват своята култура единствено в блог.бг.
Той не подкрепя хрумванията си с доказателства основани на задълбочени изследвания.Освен това пише своите постинги, подтикнат от патриотизъм,без да е запознат с трудовете на хората, които ВЕЧЕ са изследвали съответния проблем.
Неговите пропуски и неосведоменост личат най-вече в АНАЛИЗА НА ЗНАЦИТЕ ОТ ПЛИСКОВСКАТА РОЗЕТА, и в наивното твърдение,че траките са имало своя писменост.Разбира се, убеждението на Спароток,че траките са нечувано гениални и са дали началото на всички цивилизации по земното кълбо... е една конкуренция на Шарл Перо. Нищо повече.
Позволявам си да твърдя всичко това защото живея сред учени-археолози от БАН и зная много добре как се работи днес в тази сфера.
Науката, и никой друг, ще направи откритията, на които всеки разумен човек ще повярва.
Всякакви намеци,че днешните учените лъжат по политически причини или за пари са...просто....смешни.
Поздрави за постинга, Еж.

се справи с реалността.

- Дори да спите с археолог ... това няма да ви направи компетентна по въпросите ... по които с такава жар се намесвате !!

- За разлика от вашите хипотетично казани "истини" на "ваши познати" (!?) ... неизвестни(неназовани/анонимни) учени ... чрез което, вие подменяте аргументите в твърденията си ... аз съм се познавал и познавам с такива, които споделят, че ...
- Да !
- в тази част на Европа се е породила цивилизацията на континента;
- Да, много хора, това пренаписване на "азбучни истини" в историята като наука, не ги устройва(с мотиви най-различни);
- че на база тези теории, в миналото се е развил ... до хипертрофирани форми национализъм и шовинизъм;
- че, този шовинизъм е служел, като обосновка за противопоставяне на групи от население или етноси та и ... войни са ставали !!

- Това стига ли ви ? - или ще продължавате да нагрубявате и се държите истерично, като повяхваща селска даскалица !?!

аз си ги наричам "тракомани". Наричат ги също "тракедонисти", "тракоавтохтонци", "автохтонци" и "автохтонисти".

Най-вредното при тях е македонизмът. Тракоманите са фенове на идеята за самостоятелен македонски етнос. Безобразие, наистина.

А най-глупавото у тях е расизмът. За тях "грък", "турчин", "евреин", "негър", "монголец", "татарин", "славянин" и "руснак" са обидни понятия. Простаци.

Най-тъжното у тракоманите е пълното им безразличие към реалността. Няма значение какво става тук и сега - тях ги интересува само любимата им приказна древност.

дали тракоманите не са останка от македонистите в България - имат някакво сериозно сходство в структурата на историческия им наратив.

Смятам, че с оглед настоящото състояние на политическата му организация, съвременният българин има дори твърде Високо самочувствие. Това високо самочувствие му пречи да си зададе важният въпрос:

Къде сбърках?